五、分析、說明您提供的bookmarks或coollinks
　　常常看到熱心的Webpage設計者條列了精心收集的bookmarks或coollinks，以分享讀者個人遨游WWW的美好經驗。但多數Webpage設計者就只提供一大串links，并不分門別類，也不加以分析、說明為什么這個link好，值得推薦？那個link的主要內容精彩之處？又在哪？提供您的bookmarks或coollinks是一大善舉，但未加以分析、說明，卻變得功虧一簣。多花幾分鐘，將您提供的bookmarks或coollinks稍加分類、注解，可提供讀者清晰的概念與無限的方便，也使您的站臺的導覽系統更加周全完善。未加以說明、注解的coollinks，其實一點也不cool。老實說，任何人都可以到Yahoo輕易地找到上百上千的links。您若未對這些推薦的links加以個人獨特的評論、介紹，讀者又何勞偏得到您的站臺去找索引呢？任何一個分類索引或搜尋引擎都絕對比您條列的links還要更完備齊全。
　　六、在具有前后連續順序的文件里提供必要的連結
　　將篇幅過長的文件分隔成數篇較小的Webpages大大地增加了界面的親和性，但在導覽按鈕與超連結的配置上，Webpage設計者則要更細心周全地安排，使得讀者不論身處您站臺的哪一階層，依然能夠快速便捷地通往其他任何一個頁面。Webpage設計者應特別注意∶
　　1.提供“上一頁”、“下一頁”、“回子目錄頁”與“回首頁”的導覽按鈕或超鏈結在一系列具前后連續順序的文件里，
每篇Webpage都至少應提供“上一頁”、“下一頁”、“回子目錄頁”與“回首頁”的導覽按鈕或超連結，可使讀者能夠立
即得知自己所在的頁面，是屬于一份較大文件內的一小部分。(考慮、體貼一下某讀者不是從您的Home順序連結至此頁，而是依循別的站臺的某個link跳躍連結至此)。并且可以借由這些links隨時參考連結“上一頁”、“下一頁”與本頁的連貫內容；直接點取“回子目錄頁”查尋其他相關的標題；或直接跳躍至homepage，瀏覽其他不同項目的信息。
　　2.簡明扼要地標明此頁、上一頁與下一頁文件的標題或內容梗概。
　　在一系列具有前后連續順序的文件里，每篇Webpage都應加上一個具有說明性的標題，使讀者一目了然，馬上抓住這一頁的重點。而完善的導覽系統除了提供“上一頁”、“下一頁”的導覽按鈕或超連結外，更添加精簡達意的上一頁與下一頁標題、內容提要，使讀者即使尚未點取這些Webpages時，亦能先梗概地了解自己將連結至什么樣的Webpage。
　　3.提醒讀者某一系列文件已到盡頭。
　　當讀者已達某一系列文件的最后一頁時，Webpage設計者應提供一小段告示提醒讀者，同時不再提供“下一頁”的導覽按鈕或超連結。但基于Webpage界面設計的一致性，或許有些Webpage設計者并不希望在同一系列的最后一篇Webpage里忽然少了一個先前每頁都有的“下一頁”導覽按鈕(尤其是精心設計過的圖形化導覽按鈕)。為達此目的，可考慮將最后一頁的“下一頁”導覽按鈕顏色暗沉下來，且不賦予超連結的功能，并提供一小段告示提醒讀者，此系列文件已到盡頭，不再有“下一頁”的內容。
　　七、在較長的Webpage內提供目錄表與大標題
　　理想的Webpage長度以不超過三、四個熒幕頁面為佳。但是如果基于某些特殊理由，您的Webpage一定要做得很長，那么不要忘了在此長篇的Webpage最上頭，提供一個目錄表，Webpage的內容也標上大小標題，以利清楚閱讀。尤其重要的是，在這些標題與目錄表的HTMLsource里分別設置錨點，并鏈接到錨點，以使您的Webpage真正發揚WWW的高互動性、高便捷性功能。
　　八、暫時不提供超連結到尚未完成的Webpage
　　超連結或導覽按鈕應該引導讀者到一篇真正“有料”的Webpage，而不是以“掛羊頭賣狗肉”的方式，事先將某一超連結描述得超級精彩、超級誘人，結果讀者興致勃勃地連結過去，卻根本看不到任何精彩、誘人的內容，唯一所見的，只是一張無聊的告示牌“施工中”。
　　如果您急欲在網絡上推出您的站臺、展現您Homepage，但仍有少數幾頁Webpage尚未完成，建議您先暫時別讓這些“施工中”的Webpage正式露面。(即先暫時別讓這些連往“施工中”的Webpage的“超連結”，擁有真正的超連結功能。)等到您“幾乎”完工之后(Webpage永遠沒有“真正”完工之時，總是需要不斷地修改、增添、翻新)，再正式開放連結也不遲。倘若您急欲告訴讀者，您即將提供一頁超級精彩、超級誘人的Webpage在此站臺，只是目前仍在努力趕制中，您大可直接擺
　　一段告示在即將是“超連結”的文字旁(但目前仍不具超連結的功能)，明白昭示世人，以節省讀者徒然點取、徒然往返的時間；也免得讀者滿懷希望，卻又落得失望而歸。
　　九、不要在一篇短文里提供太多的超連結
　　適當、有效率地使用超連結，是一個優良的導覽系統不可或缺的條件之一。但過份濫用超連結，造成短短的一篇文章里卻處處是links，反而損害了Webpage行文的流暢與可親性。在充斥著超連結的短文里，很可能其中不少是無意義、沒必要的links。例如∶連結到一頁只有兩三行注解的link、連結到一頁只放了“施工中”的招牌的link。在一篇長短適中的Webpage里(三、四個熒幕頁面)，文章里提供的文字式超連結最好不要超過10個以上，以使全頁行文能夠順暢，而讀者也不至于眼見一大堆超連結，反而不知從何點取才好。況且，連續、肩并肩地出現兩三個文字式超連結，很容易被誤認為只是一個長度較長的超連結，于是被讀者忽略掉，便也失去了這些超連結的原本功能。
　　網頁留白的藝術
　　國畫中有一句話描述這種藝術形式的空間布局比較經典，就是“計白當黑”，表明了白也就是空的地方和著的墨一樣都是國 畫整體的組成部分，如何利用空間中的留白是非常重要的，也是提升藝術性的途徑，有些盡管是畫的很不錯，但是看起來不舒服，就是沒有重視留白，造成了畫面的 整體上的失敗。對于網頁設計來說，有何嘗不是如此呢？也許現在我們沒有把它提升到一個藝術審美的角度來看待，所以沒有人去深究過網頁的藝術性，我想這是我 們網頁設計者孜孜以求的方向，因為未來的網絡技術高度發達，人們對于更高層次的追求也就必然會牽涉到對藝術、對美的追求。既然如此，我們就應該把眼光放遠 一點，把網頁的設計提到這個層次來考慮。盡量的克服目前技術帶來的限制。既然如此，按照藝術審美的觀點，網頁上的留白也是一個組成部分，同其它的主要的內 容入文本、圖片、動畫一樣，是每個設計者在制作網頁時要一起考慮的。 　　提升到藝術的高度來看待留白是通過視覺上的手段，留白也可以給人帶來心理上的輕松與快樂，也可以給人帶來緊張與節奏，通過這種手段可以向使用者表達出 設計者的心理感覺，設計者在設計網頁的同時也在同自己的使用對象在作一種交流，好的設計者能夠達到同自己的使用對象進行心理對話的程度。不光通過頁面上的 文字、圖片、動畫的組合和排列，同時借助留白進行表達。可以達到非常好的效果，例如一個休閑的網站，設計者要傳達給使用者的一個信息就是要是讓他們輕松隨 意，無拘無束，光通過網頁上的圖片和文字的表達是干巴巴的，沒有感情色彩的。如果能通過網頁設計反映出這種感情色彩，顯然這樣的設計是較為高明的設計。能 實現嗎？當然可以，借助網頁上的留白就可以，讓留白更多的顯示出自己的特色，在聯系圖片和文字的中間架起一道橋梁 。
　　網頁設計的八種陋習
　　一、不要為圖像加入太長的交互文本
　　使用“ALT=”為圖像加入交互文本是一個好習慣，因為并不是所 有的人都打開圖像載入開關的，這時候這些交互文本給了用戶一個有 用的提示，特別是一些連接。但有部分網頁制作者為圖像加入了很長 的交互文本，當用戶載入圖像時，這并不影響結果；但如果用戶不載 入圖像，瀏覽器就會將所有的文本都顯示出來，以致超出了它本來的 寬度、或高度，對網頁原來的排版影響很大。 　　
　　例如廣州市某免費個人主頁提供商的網頁，我開始在關閉圖像載 入的情況下訪問，結果該網頁亂七八糟，而且需要使用滾動條才能全 部瀏覽，每個文字連接都被前面的圖像*得排成兩行，很不順眼！后來我打開圖像載入再去訪問該站時，發現網頁原來很整齊。那些用文 件名和長度作為交互文本的圖像只是一些長度、寬度都很小的裝飾圖 案，但因為交互文本太長了，所以才造成了混亂！
　　二、不要將連接全部擺在圖像中
　　以往的網頁中的連接都是文字，而且用下劃線以資識別。但不久人們就討厭了這些文字連接，于是都采用了圖像連接。 后來，更加嫌一個圖像一個連接太麻煩了，于是將所有的連接到擺進了一個圖像中去。但與上忌情況一樣，不是所有的人都打開圖像載入，如果你把所有的連接到擺 在圖像中去，而沒有任何同樣功能的文字連接的話，用戶也許會很不知所措。
　　某網上男孩子的網頁，可能是考慮到這個情況，于是把包含在圖 像中的連接作為交互文本列了出來———呀！足有1000多像素的寬度 。結果我沒有用鼠標去“探索”———其實可以用TAB鍵去尋找這些 連接———而是退了出來。與其怕部分用戶望而止步寫了那么多的交 互文本，為什么就不可以增加一些同樣目的的文字連接呢？ 
　　三、不要使用自動滾動